Articles sur : Retours d'expérience

đŸȘ„ REX - Les communes aussi ont le droit Ă  de bons outils de suivi !

Contrairement aux idĂ©es reçues, Territoires en Transitions ne s’adresse pas qu’aux EPCI et permet Ă  toute collectivitĂ©, peu importe sa taille, de centraliser et de suivre ses actions. En remplaçant les tableurs de suivi classiques, souvent complexes et cloisonnĂ©s, la plateforme offre une visibilitĂ© immĂ©diate sur l’avancement des actions, Ă  l’appui d’indicateurs, et facilite la collaboration entre services et Ă©lus. Pour illustrer cette agilitĂ©, dĂ©couvrez comment le service numĂ©rique accompagne au quotidien les communes de Hennebont, Trappes, Binic-Étables-sur-Mer, Suresnes et Montrond-les-Bains dans le pilotage de leurs politiques de transition. Leurs retours d'expĂ©rience dĂ©montrent que chaque collectivitĂ© a le droit Ă  un bon outil de pilotage !


đŸ›¶ Hennebont : un usage centrĂ© sur le pilotage individuel et le reporting des actions TETE - Marc Le Diraison



À Hennebont, la plateforme est utilisĂ©e avant tout comme un outil de structuration, de suivi et de reporting du plan d’actions TETE. Lorsque Marc Le Diraison, le chargĂ© de mission, a repris la coordination de la dĂ©marche, l’une de ses premiĂšres missions a consistĂ© Ă  intĂ©grer l’ensemble du plan d’actions 2024-2028 dans la plateforme.
Ce travail de fond de saisie des actions a Ă©tĂ© trĂšs structurant. Il a permis de centraliser les informations et de disposer d’un support clair pour les Ă©changes avec le conseiller et l’auditeur.
Le suivi du plan s’appuie notamment sur des indicateurs personnalisĂ©s créés directement sur la plateforme, utilisĂ©s lors d’échanges rĂ©guliers avec les agents pilotes de chaque action. Les temps de coordination opĂ©rationnelle continuent toutefois de se tenir dans les instances habituelles de la collectivitĂ© : COPIL, COTEC ou revues de projets, ce qui permet d’intĂ©grer progressivement la plateforme aux habitudes de travail de la collectivitĂ©.
Pour Marc, le principal apport de la plateforme rĂ©side dans la visualisation et la lisibilitĂ© du suivi. Les tableaux de bord, graphiques et Ă©lĂ©ments du rĂ©fĂ©rentiel permettent de rendre les avancĂ©es plus comprĂ©hensibles, notamment auprĂšs des Ă©lus et dans le cadre de la labellisation. Le remplacement de l’ancien suivi Excel a Ă©galement permis de gagner en cohĂ©rence et en structuration. En interne, l’usage reposant encore principalement sur une seule personne, la diffusion plus large de l’outil au sein des services constitue un enjeu pour la suite.
Le conseil de Marc : “Ne pas hĂ©siter Ă  s’emparer des fonctionnalitĂ©s qui rĂ©pondent le plus Ă  ses besoins”. Car en effet, si la plateforme offre de nombreuses possibilitĂ©s, il est tout Ă  fait possible de l’adopter petit Ă  petit, et de commencer par les fonctionnalitĂ©s les plus pertinentes pour votre commune.


⚓ Binic-Étables-sur-Mer : le Hackathon du COTETE pour lancer la dynamique collaborative ! - Mathilde Legrand


À Binic-Étables-sur-Mer, l’objectif Ă©tait clair dĂšs le dĂ©part : disposer d’un outil de suivi en ligne et accessible facilement, permettant aux agents et aux Ă©lus de suivre collectivement l’avancement du plan d’actions.
La mise en place de la plateforme s’est faite progressivement. AprĂšs avoir renseignĂ© l’état des lieux avec l’appui d’un bureau d’étude, les services ont Ă©tĂ© associĂ©s Ă  l’élaboration du plan d’actions lors d’ateliers. Puis, une session collective de prise en main de la plateforme a Ă©tĂ© organisĂ©e sous forme de “hackathon” par le COTETE (nom donnĂ© au comitĂ© de pilotage du programme TETE dans la collectivitĂ©).
ConcrĂštement, chaque agent devait consulter et complĂ©ter les actions qui lui Ă©taient attribuĂ©es sur la plateforme. Mathilde prĂ©cise : “Le format en salle, avec ordinateurs, a permis d’accompagner les utilisateurs en direct et de lever rapidement les premiĂšres difficultĂ©s techniques. Cette session en prĂ©sentiel mais avec ordinateurs m’a permis d’accompagner les agents dans la prise en main de l’outil.”
Aujourd’hui, la plateforme sert de support partagĂ© pour le suivi du plan d’actions TETE. Elle a remplacĂ© un ancien suivi Excel qui reposait principalement sur une seule personne. DĂ©sormais, chaque membre du comitĂ© technique est autonome. Il peut consulter l’avancement des actions, suivre ses propres sujets et ajouter des Ă©lĂ©ments directement dans les fiches.
Cette logique collaborative amĂ©liore fortement la visibilitĂ© interne, notamment sur la rĂ©partition des actions entre services, les prioritĂ©s et les contributions de chacun·e. La plateforme est Ă©galement utilisĂ©e pour suggĂ©rer des documents ou des pistes d’amĂ©lioration entre directions.
Le principal enjeu concerne dĂ©sormais la continuitĂ© de l’usage dans le temps. La collectivitĂ© souligne qu’un outil partagĂ© ne fonctionne rĂ©ellement que si les agents continuent Ă  s’y connecter rĂ©guliĂšrement et Ă  maintenir les informations Ă  jour. Depuis, une fonctionnalitĂ© de notifications aux personnes pilotes a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e, ce qui permettra certainement de faciliter cette dynamique !


🏰 Montrond-les-Bains : l’implication directe du Maire et du DGS pour mobiliser les services - Guillaume CrĂ©gniot


À Montrond-les-Bains, la dĂ©marche Territoires en Transitions est portĂ©e directement par le Maire et le DGS de la commune, dans une logique transversale de structuration des politiques de dĂ©veloppement durable.
La commune, engagĂ©e dans le programme TETE, a choisi de s’appuyer sur la plateforme pour centraliser les informations liĂ©es au rĂ©fĂ©rentiel, formaliser son plan d’actions et construire progressivement une stratĂ©gie globale de transition Ă©cologique. Le travail repose donc Ă  la fois sur la complĂ©tude du rĂ©fĂ©rentiel, et sur l’actualisation rĂ©guliĂšre des actions.
La gouvernance reste volontairement simple et directe : le DGS travaille en lien étroit avec les responsables de services et les agents pour collecter les informations nécessaires, tandis que des ateliers thématiques sont organisés avec les élus intéressés.
Guillaume salue Ă©galement le rĂŽle de questionnement et d’ouverture qu’a jouĂ© la plateforme : “Au-delĂ  du suivi du plan d’actions, la plateforme est surtout venue questionner la commune sur ses pratiques dans tous ses domaines d’interventions”. Le rĂ©fĂ©rentiel a permis d’identifier de nouveaux sujets de travail et de faire Ă©merger des pistes d’actions qui n’étaient pas forcĂ©ment envisagĂ©es auparavant. L’outil sert donc autant Ă  piloter qu’à nourrir la rĂ©flexion stratĂ©gique de la collectivitĂ©.
ConcrĂštement, la commune a engagĂ© la dĂ©marche en 2023, avec un premier plan d’actions formalisĂ© dĂ©but 2025, puis une mise Ă  jour en 2026 dans la perspective d’une labellisation 2 Ă©toiles. Et afin d’atteindre ces objectifs et de maintenir la dynamique, Guillaume CrĂ©gnion insiste sur l’importance d’un portage fort : “Il est nĂ©cessaire que la dĂ©marche soit portĂ©e par une personne ayant l’autoritĂ© pour rĂ©cupĂ©rer des informations auprĂšs des diffĂ©rents services, mais Ă©galement la possibilitĂ© d’impulser et mettre en place des actions afin que la dĂ©marche reste dynamique et ne se perde pas dans le quotidien des Ă©quipes.”


🔬 Trappes : faire de la plateforme un outil du quotidien pour les directions - SĂ©bastien Ploix


À Trappes, la plateforme s’inscrit dans une organisation particuliĂšrement structurĂ©e autour du “Plan de Bifurcation Écologique”, qui constitue aujourd’hui le cadre central des politiques environnementales de la ville.
PortĂ©e par une direction dĂ©diĂ©e Ă  la planification Ă©cologique, la dĂ©marche repose sur une logique fortement transversale : chaque direction dispose de sa propre feuille de route et participe Ă  la mise en Ɠuvre du plan. La plateforme Territoires en Transitions a progressivement Ă©tĂ© intĂ©grĂ©e dans cette organisation comme support de suivi et de pilotage quotidien.
Avant d’adopter la plateforme, SĂ©bastien indique que le travail de structuration des feuilles de route â€œĂ©tait initialement rĂ©alisĂ© sous Word puis sous Excel, mais (que) les outils sont rapidement devenus difficiles Ă  maintenir en raison du volume croissant d’actions, de la multiplication des versions et des besoins de suivi diffĂ©renciĂ©s selon les directions.” La plateforme est venue rĂ©pondre Ă  cette problĂ©matique, et est dĂ©sormais utilisĂ©e lors des cycles rĂ©guliers de suivi organisĂ©s avec les directions, les DGA, le DGS et les Ă©lus. D’ailleurs, sur Territoires en Transitions, chaque axe du plan correspond Ă  une direction : ce qui permet une bonne lisibilitĂ© pour l’ensemble des contributeur·ices.
L’un des points marquants du retour d’expĂ©rience de Trappes rĂ©side dans l’intĂ©gration de la plateforme dans des processus dĂ©jĂ  existants : confĂ©rences budgĂ©taires, Ă©changes DGS/DGA, temps de suivi des directions ou encore entretiens professionnels. Cette articulation avec les pratiques de management prĂ©-existantes apparaĂźt comme un levier essentiel d’appropriation. SĂ©bastien le souligne : “L’appropriation change complĂštement lorsque la plateforme est intĂ©grĂ©e dans les processus existants de pilotage de la collectivitĂ©.”
La plateforme a donc remplacĂ© plusieurs outils auparavant dispersĂ©s entre Word, Excel et espaces partagĂ©s, et les Ă©quipes apprĂ©cient les gains en centralisation, en rĂ©silience du suivi et en partage de l’information. NĂ©anmoins, l’un des dĂ©fis principaux reste l’adoption durable de l’outil par l’ensemble des directions comme outil de travail quotidien et non uniquement comme support de reporting, mais les membres du service Bifurcation Ă©cologique semblent dĂ©terminĂ©s Ă  pĂ©renniser cette nouvelle pratique !


🌳 Suresnes : diffuser progressivement l’usage de la plateforme dans les directions - Maylis Joanicot


À Suresnes, la plateforme Territoires en Transitions occupe progressivement une place centrale dans le pilotage des politiques de transition Ă©cologique de la commune. Dans un contexte oĂč la collectivitĂ© est soumise Ă  relativement peu d’obligations rĂ©glementaires, le programme TETE constitue aujourd’hui la principale feuille de route structurante sur les enjeux climat et transition Ă©cologique.
La plateforme a d’abord Ă©tĂ© dĂ©couverte Ă  travers le travail d’état des lieux et la prĂ©paration de l’audit dans le cadre du programme TETE. C’est d’ailleurs l’usage des rĂ©fĂ©rentiels pour stocker les preuves qui a permis une premiĂšre appropriation concrĂšte de l’outil.
Au fil du temps, les autres fonctionnalitĂ©s ont Ă©tĂ© explorĂ©es et adoptĂ©es : aujourd’hui, une quinzaine de plans d’actions ont Ă©tĂ© mis en ligne, avec la crĂ©ation d’un plan par service. En parallĂšle, les indicateurs disponibles sur la plateforme sont utilisĂ©s de plusieurs façons : d’une part, pour mesurer les rĂ©sultats des actions menĂ©es (avec des indicateurs personnalisĂ©s ou Open Data), et d’autre part, pour comparer les rĂ©sultats d’autres collectivitĂ©s du mĂȘme type, ce qui, selon Maylis, peut constituer un levier intĂ©ressant de mobilisation interne.
Si la ville s’inscrit dans une dynamique territoriale plus large portĂ©e avec d’autres communes du secteur, sur le territoire Paris Ouest La DĂ©fense, Maylis prĂ©cise : “avant Territoires en Transitions, la ville ne disposait pas rĂ©ellement d’outil structurĂ© de pilotage et de suivi des actions de transition Ă©cologique”. Aujourd’hui, les actions suivies correspondent principalement Ă  celles issues de la dĂ©marche TETE, utilisĂ©e comme “master plan” Ă  l’échelle de la ville, et d’autres dĂ©marches pourraient progressivement venir alimenter cet espace de suivi.
L’usage reste toutefois encore largement portĂ© par une seule agente rĂ©fĂ©rente, chargĂ©e du pilotage transversal des sujets de transition Ă©cologique, et l’un des enjeux prioritaires consiste dĂ©sormais Ă  faire monter les directions en autonomie afin qu’elles alimentent directement la plateforme.


💡 Quelques enseignements transversaux


Au-delà des différences de contexte, plusieurs conditions de réussite apparaissent de maniÚre récurrente :

  • un portage politique et hiĂ©rarchique clair ;
  • une personne ou un service identifiĂ© pour animer la dĂ©marche ;
  • des temps d’accompagnement et de prise en main dĂ©diĂ©s (exemple du Hackathon) ;
  • une intĂ©gration progressive dans les pratiques existantes.

Finalement, ces retours montrent que la plateforme ne constitue pas simplement un outil technique supplĂ©mentaire : lorsqu’elle est intĂ©grĂ©e aux dynamiques internes de la collectivitĂ©, elle peut progressivement devenir un vĂ©ritable support de structuration et suivi transversal des politiques de transition, peu importe la taille ou typologie de collectivitĂ©.


💁 CrĂ©ez votre compte et participez Ă  une dĂ©mo


Pour découvrir la plateforme et tester ses fonctionnalités de suivi :


📚 À lire aussi

📘 đŸ§‘â€đŸ€â€đŸ§‘ REX - Vers un outil partagĂ© par tous les services
📘📝 La fiche action : son contenu et les options
📘📍 Mettre en ligne votre plan d’action sur Territoires en Transitions


đŸ§‘â€đŸ« Une question ? Un besoin ?

💬 Écrivez-nous via le chat en ligne
📅 Ou rĂ©servez un crĂ©neau de 15 minutes avec notre Ă©quipe → Prendre rendez-vous

Mis Ă  jour le : 25/06/2026

Cet article a-t-il répondu à vos questions ?

Partagez vos commentaires

Annuler

Merci !